Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО ИК "Полис-Инвест" Валюжинича Э.П. (город Ростов-на-Дону) от 04.08.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу N А53-14213/2010 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестиционная компания "Полис-Инвест".
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестиционная компания "Полис-Инвест" негосударственный пенсионный фонд "Ставропольский краевой негосударственный пенсионный фонд" (далее - фонд) обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Валюжинич Э.П., выразившееся в неперечислении фонду 579 608 рублей 66 копеек.
Определением от 16.12.2011 в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением апелляционного суда от 18.05.2012 определение от 16.12.2011 отменено, действия конкурсного управляющего, выразившиеся в удержании 579 608 рублей 66 копеек, принадлежащих фонду, признаны не соответствующими положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 26.07.2012 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 изменено. Дополнена резолютивную часть постановления абзацем следующего содержания: "Обязать конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Полис-Инвест" перечислить на расчетный счет негосударственного пенсионного фонда "Ставропольский краевой негосударственный пенсионный фонд" 579 608 рублей 66 копеек".
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Валюжинич Э.П. просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Удовлетворяя жалобу фонда, суды апелляционной и кассационной инстанций на основании исследованных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями параграфа 4 главы IX Закона о банкротстве, пришли к выводу о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей.
Удовлетворение требований кредиторов производится конкурсным управляющим в порядке установленном Законом о банкротстве.
Аргументы арбитражного управляющего Валюжинича Э.П. были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.
Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А53-14213/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N ВАС-12031/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-14213/2010
Должник: ООО "ИК Полис-Инвест", учредителям ООО ИК "Полис-Инвест"
Кредитор: ЗАО "Управляющая компания "Норд-Вест Капитал", Хаймоненко Борис Иванович
Третье лицо: Аскаров Роман Николаевич, Валюжинич Э. П., Варсан Николай Иванович, Заварзин Олег Игоревич, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Небанковская кредитная организация ЗАО "Национальный расчетный депозитарий", НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ООО "ИК Полис-Инвест", Управление федеральной регистрационной службы по Ростовской области, Баранова Марина Михайловна, Валюжинич Эдуард Петрович, ГУ ФССП по РО Ленинского р-на г. Ростова-на-Дону, Ленинский районный суд, Майстренко Д. А., НП "Саморегулиуемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", НПФ Ставропольский краевой негосударственный пенсионный фонд, Рубинсон Яков Григорьевич, Управление Росреестра по РО
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16183/13
24.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12031/12
03.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12031/12
26.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3706/12
18.05.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-673/12
29.09.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8426/11
08.04.2011 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14213/10
22.02.2011 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-14213/10