Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление Читинской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2012 по делу N А78-7037/2011 Арбитражного суда Забайкальского края и приложенные к заявлению документы, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Читинской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2012 по делу N А78-7037/2011 Арбитражного суда Забайкальского края и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2012 г. N ВАС-12936/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А78-7037/2011
Истец: ЗАО "Техсервис-Москва"
Ответчик: Читинская таможня
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5513/12
18.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12936/12
17.10.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-87/12
21.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12936/12
09.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1645/12
05.03.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-87/12