Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N ВАС-8143/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО ПСК "ИНВЕСТРЕМСТРОЙ-1" (г. Рязань) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2012 по делу N А64-3668/09 Арбитражного суда Тамбовской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "МоршанскХимМаш" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.2010, судом рассмотрено заявление ООО ПСК "ИНВЕСТРЕМСТРОЙ-1" - одного из кредиторов должника (далее - кредитор) об оспаривании сделки - договора ипотеки недвижимого имущества от 29.04.2009 N 21 З/09, заключенного должником с ОАО "Банк Восточно-Европейской финансовой корпорации", и о применении последствий недействительности сделки в виде прекращения ипотеки и признания подлежащей погашению записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определением суда от 05.12.2011 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на отсутствие у конкурсного кредитора права на обращение с заявлением об оспаривании сделки.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 определение суда первой инстанции от 05.12.2011 отменено в части отказа в признании оспариваемой сделки недействительной и в этой части заявление удовлетворено. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.07.2012 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацию, учитывая при этом то, что при принятии постановления суд кассационной инстанции, исходя из допущенных судами нарушений норм материального и процессуального права, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом, и его действия не повлекли принятие судебного акта, неправильного по существу.

Кроме того, судебной коллегией учитывается, что конкурсное производство в отношении должника завершено, в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника и правомерность действий регистрирующего органа проверена тем же судом первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А64-3668/09 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2012 по делу N А64-3668/09 Арбитражного суда Тамбовской области отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов