Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "новые технологии" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2011 по делу N А76-16465/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "новые технологии" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2011 по делу N А76-16465/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2012 г. N ВАС-13377/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-16465/2011
Истец: ООО "Новые технологии"
Ответчик: ООО "Сервисный Центр Промышленного Железнодорожного Транспорта МТ-Сервис", ФГУ Комбинат "Наша Марка"
Третье лицо: Прокуратура Челябинской области, Управление ФАС по Челябинской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13377/12
28.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13377/12
27.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3492/12
24.01.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12872/11