Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2012 г. N ВАС-12527/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - истечение срока - срок подачи заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2012 г. N ВАС-12527/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрела заявление Тиуновой Л.А. (город Пермь) от 04.09.2012, сданное на почту 04.09.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.10.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 24.02.2012 по делу N А50-36572/2009.

СУД УСТАНОВИЛ:

Частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление Тиуновой Л.А. о пересмотре названного судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.09.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении установленного срока на обжалование судебного акта.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Тиуновой Л.А. (город Пермь) от 04.09.2012, сданное на почту 04.09.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.10.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 24.02.2012 по делу N А50-36572/2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.П. Иванникова