Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-12527/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: создание кооператива - жилой дом - казенное предприятие - право аренды - банкротство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-12527/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Иванниковой Н.П. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Денисовой И.Н. (город Пермь) от 30.01.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 27.08.2012 по делу N А50-36572/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2012 по этому делу.

Суд установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Трест "Уралоргтранстехстрой" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 21.06.2010, определением арбитражного суда Пермского края от 26.07.2012 права застройщика на жилой дом и право аренды на соответствующий земельный участок переданы жилищно-строительному кооперативу "Осинская, 13" (далее - кооператив). Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 02.10.2012 и от 18.12.2012) это определение оставлено без изменения.

Конкурсный кредитор (участник строительства) Денисова И.Н. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения о создании кооператива от 05.03.2012.

Определением суда от 27.08.2012 производство по заявлению Денисовой И.Н. прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 02.10.2012 и от 24.12.2012) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Денисова И.Н. (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель ссылается на положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и полагает, что оспаривание решения о создании ЖСК подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника-застройщика.

Изучив материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства данного дела (в частности, то, что заявитель по существу против создания кооператива не возражает, в настоящее время является членом этого кооператива, доказательств нарушения каких-либо прав или законных интересов участника строительства Денисовой И.Н. как самим фактом создания кооператива, так и прекращением производства по ее заявлению материалы дела не содержат).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-36572/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 27.08.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Н.П.Иванникова Р.Т. Мифтахутдинов