Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Еременко Т.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 по делу N А40-98339/11-122-710, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2012 по тому же делу
по заявлению индивидуального предпринимателя Еременко Т.А. о признании незаконным бездействия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Еременко Т.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 по делу N А40-98339/11-122-710, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2012 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N ВАС-13690/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-98339/2011
Истец: ИП Еременко Т. А.
Ответчик: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр)
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13690/12
08.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13690/12
21.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5554/12
27.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-891/12