Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Бациева, судей Т.В. Завьяловой, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Московский гуманитарно-экономический институт (119049, Москва, Ленинский проспект, д. 8, стр. 16) от 28.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2011 по делу N А65-7371/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кварц" (423570, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ул. Корабельная, д. 5) к Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Московский гуманитарно-экономический институт о взыскании 7 425 566 рублей 50 копеек задолженности за выполненные работы по договору подряда от 16.10.2008 N ГП-57/10.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Кварц" о взыскании с Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Московский гуманитарно-экономический институт 7 425 566 рублей 50 копеек задолженности за выполненные работы по договору от 16.10.2008 N ГП-57/10.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 31.05.2012 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ответчик, ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить указанные судебные акты и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Судами установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Кварц" (далее - подрядчик) по договору подряда от 16.10.2008 N ГП-57/10 (далее - договор подряда) с Автономной некоммерческой организацией высшего профессионального образования Московский гуманитарно-экономический институт (далее - заказчик) обязалось выполнить ремонтно-строительные работы в учебном корпусе филиала заказчика.
Ссылаясь на неполную оплату выполненных работ, подрядчик обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору подряда.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив факт выполнения подрядчиком работ по договору подряда в полном объеме, частично оплаченных заказчиком, суды пришли к выводу о наличии у заказчика обязанности по оплате спорных работ, объем и стоимость которых подтверждены соответствующими актами выполненных работ и справками об их стоимости.
Оснований к переоценке указанного вывода судов не имеется.
Доводы заказчика, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А65-7371/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.11.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Бациев |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N ВАС-12427/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-7371/2011
Истец: ООО "Фирма "Кварц", г. Нижнекамск
Ответчик: АНО высшего профессионального образования Московский гуманитарно-экономический институт, г. Москва, АНО высшего профессионального образования Московский гуманитарно-экономический институт, г. Нижнекамск, Нижнекамский филиал МГЭИ
Третье лицо: Хорьков Юрий Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12427/12
14.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12427/12
31.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3459/12
24.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15419/11
02.11.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-7371/11