Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-4340/12
"Об истребовании дела"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" (г.Балашиха) от 03.09.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-13345/2011,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.09.2012, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта кассационной инстанции в порядке надзора необходимо истребовать дело из указанного арбитражного суда.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Федерального арбитражного суда Московского округа дело Арбитражного суда Московской области N А41-13345/2011.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-4340/12
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-13345/2011
Истец: ООО "Стройгарант"
Ответчик: ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос", ООО "Биоспорт", ООО "Эрастрой Профит"
Третье лицо: Администрация городского округа Балашиха, Инспекция Федеральной налоговой службы N 31 по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1220/12
24.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1220/12
15.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7745/11
15.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7417/15
20.01.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1220/12
15.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7745/11
23.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
13.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
29.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
17.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
01.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1220/12
05.11.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5125/13
01.07.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4941/13
24.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4064/13
12.04.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-13345/11
11.12.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N А41-13345/11
28.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
17.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
04.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
02.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1220/12
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
03.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
24.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
29.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/12
15.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1220/12
14.12.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7745/11
11.08.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-13345/11