Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.И.., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Туристическое агентство "Ветта - тур" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2012 по делу N А60-41016/2011 Арбитражного суда Свердловской области
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Туристическое агентство "Ветта-Тур" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности Ленинского района МО "город Екатеринбург" ГУ МЧС России по Свердловской области от 13.10.2011 N 352 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2011 изменено. Признано незаконным и отменено постановление административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначения наказания в виде штрафа в размере, превышающем 150 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2012 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования в части, суды указали, что отсутствие государственной регистрации договора аренды не освобождает общество, фактически использующее помещение, от обязанности соблюдать правила пожарной безопасности.
При этом суды руководствовались Федеральным законом от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности".
Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А60-41016/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2012 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2012 г. N ВАС-12864/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-41016/2011
Истец: ООО "Туристическое агентство "Ветта-Тур"
Ответчик: Отдел надзорной деятельности Ленинского района МО "город Екатеринбург" ГУ МЧС России по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12864/12
25.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12864/12
04.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4218/12
24.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14237/11