Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N ВАС-13147/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исправление описки - мировое соглашение - наименование Россия - право на обращение в арбитражный суд - подряд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N ВАС-13147/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей Е.Н. Зарубиной и С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Кромские Черноземы" (д. Черкасская, Кромский район, Орловская область, 303210) от 06.09.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 29.05.2012 об утверждении мирового соглашения (с учетом определения об исправлении описок от 05.07.2012) по делу N А48-1582/2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Канон" (Новосильское шоссе, 13, г. Орел, 302011) к открытому акционерному обществу "Кромские Черноземы" о взыскании задолженности.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Канон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Кромские Черноземы" (далее - ответчик) о взыскании 268 702 рублей задолженности по договору подряда.

До вынесения решения судом стороны достигли соглашения о прекращении судебного спора и представили суду подписанное сторонами мировое соглашение от 22.05.2012.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.05.2012 мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

Определением суда от 05.07.2012 исправлена допущенная в описательной и резолютивной частях определения суда от 29.05.2012 опечатка в наименовании ответчика: вместо "открытое акционерное общество "Кромские Черноземы" было указано "открытое акционерное общество "Орловские Черноземы", а также внесены изменения в абзац первый резолютивной части определения, касающиеся содержания мирового соглашения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 06.08.2012 определение суда от 29.05.2012 с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 05.07.2012 оставил без изменения.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обратился ответчик с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов, в котором просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, дело направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Согласно части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса.

Как установлено судом первой инстанции, мировое соглашение от 22.05.2012 не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и в соответствии с частями 6 и 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждено судом.

Признавая соответствующими закону внесение определением суда от 05.07.2012 исправлений опечаток, касающихся наименования ответчика и содержания мирового соглашения, суд кассационной инстанции исходил из закрепления в мировом соглашении волеизъявления ответчика по добровольному перечислению истцу долга по договору подряда, возможности индивидуализации ответчика по основному государственному регистрационному номеру 1025701256294, указанному в определении от 29.05.2012 и принадлежащему последнему.

Судом кассационной инстанции также учтено, что ответчик не воспользовался предоставленным ему статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обращение в арбитражный суд с заявлением об исправлении описки (опечатки), допущенной судом в наименовании общества и исправленной по инициативе суда без вызова сторон.

Заявление ответчика не содержит доводов, являющихся в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А48-1582/2012 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 29.05.2012 об утверждении мирового соглашения (с учетом определения об исправлении описок от 05.07.2012), постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова