Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N ВАС-13991/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Мосстройэкономбанк" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2012 по делу N А14-2100/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2012 по тому же делу о банкротстве закрытого акционерного общества "ГЕПАРД" (далее - должник) по заявлению конкурсного управляющего должником о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 10.06.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.09.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 23.12.2011 принятые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела определением суда первой инстанции от 11.03.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.05.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 21.08.2012, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные при новом рассмотрении дела, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Как следует из судебных актов, между закрытым акционерным обществом "Мосстройэкономбанк" (далее - банк) и открытым акционерным обществом "Топливная компания "ГЕПАРД" (заемщик) 11.09.2008 заключены кредитные договоры, обеспеченные залогом имущества заемщика и должника, а также поручительством должника; ввиду неисполнения обязательств заемщиком банк обратился с требованием о досрочном погашении задолженности к должнику и заемщику; должник 30.10.2009 произвел погашение задолженности за заемщика.

Ввиду признания должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства, и полагая, что сделки должника по погашению задолженности заемщика направлены на преимущественное удовлетворение требований банка перед другими кредиторами должника, его конкурсный управляющий обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суды установили, что на момент совершения спорных сделок у должника имелась задолженность перед другими кредиторами; оспариваемые сделки совершены в течение шести месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом (09.03.2010) и повлекли за собой оказание предпочтения банку; банк должен был знать о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из оснований, предусмотренных статьей 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя об отсутствии у него информации о неплатежеспособности должника отклоняются, поскольку направлены на пересмотр установленных судами обстоятельств дела, что в порядке надзорного производства не осуществляется.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А14-2100/2010 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов