Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N ВАС-11542/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (630004, г. Новосибирск, ул. Революции, д. 36) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2012 по делу N А45-12265/2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по тому же делу, по заявлению Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лаки Стар" (630004, г. Новосибирск, Комсомольский пр-кт, 13/1) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 решение суда первой инстанции от 04.04.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.

Изучив содержание заявления, материалов дела и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с отсутствием фундаментальной ошибки в оспариваемом судебном акте, учитывая, что обстоятельства, на которые жаловался потребитель (неудовлетворительное качество бензина в связи с несоответствием техническому регламенту его изготовления), не нашло подтверждения при проведении административного расследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-12265/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш