Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Юманова В.Н. от 06.09.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2012 по делу N А33-89/2012 Арбитражного суда Красноярского края,
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (г.Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении Юманова В.Н. (г.Красноярск) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 06.03.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 исправлены опечатки в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 и полного текста постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.08.2012 определение Третьего арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2012 Юманов В.Н. ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм процессуального права.
Суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что исправление опечаток в постановлении указанием на статус арбитражного управляющего и верные реквизиты КБК, не изменяет его содержания и не влияет на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А33-89/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N ВАС-13038/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-89/2012
Истец: Управление Росреестра по Красноярскому краю
Ответчик: ИП Юманов Владимир Николаевич
Третье лицо: МИФНС N 23 по КК, Начальнику отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, ИФНС России N 23 по КК