Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2012 г. N ВАС-14225/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2012 по делу N А32-23961/2011 Арбитражного суда Краснодарского края с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2012, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 03.07.2012. Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.09.2012.

Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.

Приведенные в ходатайстве Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора такими причинами не являются.

Поскольку причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора независящих от лица, обратившегося с таким заявлением в ходатайстве Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю не приведено, а нарушение требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам независящим от лица, обратившегося с упомянутым заявлением, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Заявление подано также с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности:

К заявлению или представлению должны быть приложены его копии и копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Как следует из заявления Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю им оспаривается в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2012 по делу N А32-23961/2011 Арбитражного суда Краснодарского края. Однако, по указанному делу принималось также решение от 21.10.2011 копии которого к заявлению не приложены. Копии постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по данному делу, в одном экземпляре прилагаются к заявлению.

Таким образом, к заявлению Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю не приложены его копии и копии всех судебных актов, принятых по делу, а также их копии в количестве экземпляров, равном количеству лиц участвующих в деле.

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

К заявлению или представлению, подписанному лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

К заявлению Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю, подписанному Карагадян М.В., прилагается светокопия доверенности не заверенная в установленном порядке. Следовательно, к указанному заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

возвратить заявление Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2012 по делу N А32-23961/2011 Арбитражного суда Краснодарского края с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров