Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 октября 2012 г. N ВАС-13155/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Эксплуатационно-технический узел связи "Дагрыба" от 12.09.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.12.2011 по делу N А15-2108/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Эксплуатационно-технический узел связи "Дагрыба" (далее - общество) к открытому акционерному обществу "Рыбопромышленная коммерческая компания "Порт-Петровск" (далее - компания) о взыскании 179 864 рублей убытков, причиненных повреждением кабельной линии связи.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.12.2011, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2012, в удовлетворении искового требования отказано в связи отсутствием совокупности условий, предусмотренных положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и необходимых для возложения на компанию ответственности за причиненный вред.

Заявитель (общество) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для предъявления иска послужило уклонение компании от возмещения обществу вреда, причиненного повреждением магистрального кабеля.

Условия для применения ответственности за причиненный вред - вина, причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и убытками, наличие убытков, их размер устанавливаются судами, рассматривающими дело в качестве первой инстанции, на основании исследования и оценки доказательств.

Изучив и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суды не установили наличия названных условий.

Пересмотр в связи с доводами заявителей оценки доказательств не влечет изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, поэтому на стадии надзорного производства не допускается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-2108/2011 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 13.12.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова