Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2012 г. N ВАС-1181/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление заседании заявление Министерства социальной защиты населения Тверской области (ранее - Департамент социальной защиты населения Тверской области) о пересмотре в порядке надзора постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012, от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 по делу N А40-27156/09-55-257 Арбитражного суда города Москвы по иску муниципального унитарного предприятия "Осташковское автотранспортное предприятие" (далее - предприятие) к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации 6 102 946 рублей 62 копеек, Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области о взыскании за счет казны Тверской области 9 281 396 рублей 41 копейки расходов, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан на основании единых социальных проездных билетов в 2008 году.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент финансов Тверской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2010 в удовлетворении иска отказано.

Дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2011 с Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области в пользу предприятия взыскано 9 281 396 рублей 41 копейка расходов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 дополнительное решение от 27.04.2011 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.10.2011 решение от 07.10.2010 и постановление апелляционной инстанции от 04.07.2011 оставил без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.02.2012 предприятию отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 удовлетворено заявление предприятия о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 отменено по новым обстоятельствам.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 решение суда первой инстанции от 27.04.2011 изменено: с Тверской области в лице Департамента социальной защиты населения Тверской области за счет казны Тверской области в пользу предприятия взыскано 9 281 396 рублей 41 копейка.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.08.2012 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов (постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012, от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012) в порядке надзора Министерство социальной защиты населения Тверской области просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела по новым обстоятельствам суды апелляционной и кассационной инстанций приняли во внимание позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о порядке возмещения расходов автотранспортным предприятиям, связанных с перевозкой льготной категории граждан, относящихся к федеральному и региональному регистрам льготников.

Нарушений норм процессуального права судами не допущено.

Приведенные в заявлении доводы направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-27156/09-55-257 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012, от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

И.М. Марамышкина М.В. Пронина