Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2012 г. N ВАС-13516/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей В.В.Бациева, Е.Н.Зарубиной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Волжская нефть" (ул. Радищева, д. 8, г. Саратов, 410056) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2011 по делу N А57-6289/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2012 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волжская нефть" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова (ул. Железнодорожная, д. 61/69, г. Саратов, 410005), Управлению Федеральной налоговой службы России по Орловской области (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410028) о признании недействительным решения.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волжская нефть" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова (далее - инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы России по Орловской области (далее - управление) о признании недействительным решения от 18.02.2011 N 001/11.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.07.2012 названные судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов, в котором просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

По результатам обсуждения доводов заявления и изучения содержания судебных актов коллегия судей не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, основанием для принятия оспариваемого решения инспекции, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, послужили выводы инспекции о необоснованном включении в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и расходов по налогу на прибыль, указанных в счетах-фактурах ООО "Поволжьеспецмонтаж", ООО "Универсалгазснаб" ввиду фиктивности хозяйственных операций, совершении сделок от имени неустановленных лиц, отсутствия организаций по месту регистрации, отсутствия основных и транспортных средств, надлежащего учета финансово-хозяйственных операций.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области от 26.04.2011 решение инспекции оставлено без изменения.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, суды отказали обществу в удовлетворении требований, ссылаясь на противоречивость и недостоверность сведений, указанных в представленных документах по сделкам с данными организациями.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения трех судебных инстанций и им дана оценка. Переоценка установленных судами обстоятельств и исследованных доказательств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А57-6289/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 16.09.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

В.В. Бациев Е.Н. Зарубина