Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Романова А.Ю. (г. Челябинск, 454074) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2012 по делу N А76-18172/2011 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению индивидуального предпринимателя Романова А.Ю. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району города Челябинска и Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области о признании недействительными решений от 28.06.2011 N 24 и от 18.08.2011 N 16-07/00.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Романова А.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2012 по делу N А76-18172/2011 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
С.М. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2012 г. N ВАС-14367/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-18172/2011
Истец: ИП Романов Александр Юрьевич
Ответчик: ИФНС по Тракторозаводскому р-ну г. Челябинска, ИФНС России по Тракторозаводскому району города Челябинска, Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14367/12
22.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14367/12
23.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5348/12
11.04.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1170/12