Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2012 г. N ВАС-14968/12
"О принятии к производству заявления, о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (город Москва) от 16.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2012 по делу N А40-174306/09-88-829"Б" и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (город Москва) от 16.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2012 по делу N А40-174306/09-88-829"Б" и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2012 г. N ВАС-14968/12
"О принятии к производству заявления, о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-174306/2009
Должник: ЗАО "Кораблинская Текстильная Мануфактура", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" В/у Петухову А. Н., ООО "СтройЭкскорт"
Кредитор: Врубель Е. Б., ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала ООО "БАНК УРАЛСИБ"в г. Рязань, ОАО Банк Уралсиб, ООО "Маркет", ООО "Тамюрсервис"
Третье лицо: В/ у Петухову А. Н., ЗАО "Кораблинская мануфактура", НП "СРО АУ Центрального федерального округа" (ПАУ ЦФО), Петухов А. Н. от НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство объединение арбитражных управляющих Авангард, УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ, Ядыкин А. а.
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14968/12
21.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14968/12
26.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14968/12
02.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-550/11
13.06.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12849/12
31.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-550/11
17.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-174306/09
08.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-550/11
29.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29155/11
10.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19948/11
24.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8991-11