Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2012 г. N ВАС-5937/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесресурс" (г. Иркутск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2012 по делу N А19-21026/2010 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Русская Лесная Группа" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Киренсклес" (п. Небель Иркутской области) и обществу с ограниченной ответственностью "Лесресурс" (г. Иркутск) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Киренсклес" от 09.08.2010.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Модус", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Иркутской области.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 02.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2012 дела N А19-5794/10-10-4-53, N А19-16411/10-59-53, N А19-16215/10-53-13, N А19-21026/10-61-53, N А19-8303/2011, N А19-13409/2010, N А19-5422/2010 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А19-5794/10-10-4-53.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество "Лесресурс" просит отменить данный судебный акт, ссылаясь на нарушение им единообразия в толковании и применении арбитражными судами части 1 статьи 286 и статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, исходил из недостаточной обоснованности изложенных в них выводов, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и передачи дела на новое рассмотрение.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора коллегией судей не установлено.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А19-21026/2010 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.П. Иванникова А.М. Хачикян