Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2012 г. N ВАС-1236/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Метпласт" (город Саратов, далее - общество, общество с ограниченной ответственностью "Метпласт") о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2011 по делу N А57-4777/2011 Арбитражного суда Саратовской области по иску общества к Российской Федерации (в лице Федеральной налоговой службы, город Москва) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области (город Саратов) о взыскании 15 000 рублей убытков и взыскании 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения требования),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2011 иск удовлетворен.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.07.2011 решение суда первой инстанции отменил, отказал обществу в иске.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение этими судами норм права.

Надзорная жалоба общества принята к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 01.02.2012.

Определением от 06.02.2012 данное надзорное производство приостановлено до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-11051/2010 Арбитражного суда Саратовской области (надзорное производство N 14621/11).

В связи с принятием Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определения от 26.06.2012 N 14621/11 надзорное производство по настоящему делу возобновлено определением от 05.09.2012.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив принятые по делу судебные акты, проверив материалы дела, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства судебными инстанциями.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

До рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество обратилось с ходатайством от 18.09.2012 об отказе от заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2011, мотивированное тем, что в бухгалтерском и налоговом учете общества спорные суммы убытков были отнесены на расходы, учитываемые при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, учитывая поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации посредством электронной системы My.arbitr 09.10.2012, то есть позднее вышеупомянутого ходатайства, заявление общества, содержащее информацию о том, что общество с ограниченной ответственностью "Метпласт" не отказывалось от заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Поэтому заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассмотрено в порядке статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части, касающейся просьбы в заявлении от 09.10.2012 выслать копию документа, исходящего от лица, которое представляет сам заявитель (копию поступившего ранее ходатайства), суд приходит к выводу об отсутствии у него таких полномочий.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-4777/2011 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2011 отказать.

В удовлетворении ходатайства от 18.09.2012 об отказе от заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева Д.И. Дедов