Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., проверив в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Гвоздилиной О.Ю. заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва от 10.10.2012 N 4-2465 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 27.01.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2012 по делу N А69-2360/2011,
УСТАНОВИЛ:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 27.01.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2012 по делу N А69-2360/2011 и возбудить надзорное производство.
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва будет рассматриваться под председательством судьи Гвоздилиной О.Ю.
Судья |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2012 г. N ВАС-14805/12
"О принятии к производству заявления, о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А69-2360/2011
Истец: ООО "Тувапечать"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва, Управление Федеральной антимонопольной службы по РТ
Третье лицо: ООО "Время"
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14805/12
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14805/12
23.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2845/12
06.04.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-934/12
26.03.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1041/12