Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2012 г. N ВАС-14801/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области от 15.10.2012 N 4321/07-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 02.02.2012 по делу N А54-4316/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области подписано руководителем Таскиным Н.И., полномочия которого на подписание такого заявления не подтверждены надлежащим образом, что нарушает указанные выше требования.

Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя и соответствующих доказательств).

Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области от 15.10.2012 N 4321/07-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 02.02.2012 по делу N А54-4316/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.Ю. Горячева