Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Коновалова Валерия Владимировича (город Омск) Исх. N 616 от 17.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.01.2012 по делу NА81-4746/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 по указанному делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдено требование части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.
В нарушение указанного выше требования заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не подписано.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Таким образом, уплаченная заявителем по платежному поручению от 18.10.2012 N 121 государственная пошлина 2 000 (две тысячи) рублей подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Коновалова Валерия Владимировича (город Омск) Исх. N 616 от 17.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.01.2012 по делу NА81-4746/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 по указанному делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока возвратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Коновалову Валерию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.10.2012 N 121.
Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.
Судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2012 г. N ВАС-14995/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А81-4746/2011
Истец: ИП Коновалов Валерий Владимирович
Ответчик: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14995/12
23.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14995/12
01.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14995/12
13.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4266/12
12.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2265/12
30.01.2012 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4746/11