Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.04.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2012 по делу N А71-2653/2012,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Ижмаш"-Беспилотные системы" (г. Ижевск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) от 24.10.2011 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Арбитражный суд Удмуртской Республики пришел к выводу о том, что совершенное обществом правонарушение является малозначительным и решением от 03.04.2012 заявленное требование удовлетворил, постановление управление признал незаконным и отменил.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд не согласился с выводом суда первой инстанции о малозначительности правонарушения. Вместе с тем суд апелляционной инстанции установил, что управлением вина общества не доказана и с учетом этого обстоятельства указал на отсутствие оснований для отмены решения суда первой инстанции, которое постановлением от 14.06.2012 оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа признал обоснованным вывод суда апелляционной инстанции о недоказанности вины общества и постановлением от 17.09.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Доводы, изложенные управлением в заявлении, были предметом рассмотрения судов.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление управления, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А71-2653/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.04.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2012 отказать.
Председательствующий |
Е.И. Андреев |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2012 г. N ВАС-14350/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-2653/2012
Истец: ООО "ИЖМАШ"-Беспилотные системы"
Ответчик: УГАН НОТБ ПФО РОСТРАНСНАДЗОРА, Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому ФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Самара
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14350/12
18.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14350/12
17.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8447/12
14.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4816/12
03.04.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-2653/12