Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2012 г. N ВАС-12665/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании повторное заявление индивидуального предпринимателя Кобченко Александра Молодовича и дополнение к нему о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2012 по делу N А51-11112/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску Куликова Алексея Александровича, Пальчуна Виктора Ивановича, Батурина Николая Константиновича, Ивановой Елены Алексеевны, Сапожниковой Ольги Егоровны, Яровницкой Любови Ивановны, Акимова Александра Петровича, Корня Александра Владимировича к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дальнегорский" (далее - сельскохозяйственный кооператив) и индивидуальному предпринимателю Кобченко Александру Молодовичу о признании недействительной сделки по передаче индивидуальному предпринимателю Кобченко А.М. всего имущества кооператива общей балансовой стоимостью 16 663 436 рублей 30 копеек, оформленной протоколом от 27.10.2009 N 15 решения внеочередного общего собрания членов кооператива и актом приема-передачи основных средств, движимого и недвижимого имущества от 28.10.2009.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 21.11.2011 суд первой инстанции прекратил производство по требованию Корня А.В. (в связи с его отказом от искового требования и принятием этого отказа судом), требования остальных истцов оставил без удовлетворения.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 прекращено производство по апелляционным жалобам Шанина А.П., Батурина В.К., Шевченко В.И., Шотовой Р.Г., Власенко Н.Н., Максимовой Н.А., Будасова М.Н. ввиду отсутствия доказательств того, что решение принято непосредственно об их правах и обязанностях, в части отказа в удовлетворении требований Батурина Н.К. и Ивановой Е.А. решение суда первой инстанции отменено, требования данных истцов удовлетворены - спорная сделка признана недействительной.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 24.07.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.10.2012 в удовлетворении поданного индивидуальным предпринимателем Кобченко А.М. заявления о передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных постановлений отказано.

Индивидуальный предприниматель Кобченко А.М. повторно обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых судами апелляционной и кассационной инстанций, в котором просит их отменить.

Рассмотрев повторное заявление и дополнение к нему, суд установил, что оно не содержит доводов, исходя из которых можно было бы сделать вывод о наличии новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов по делу N А51-11112/2011 Арбитражного суда Приморского края в порядке надзора.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-11112/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев