Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2012 г. N ВАС-14540/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Трест N 88" (622018, Свердловская область, г. Нижний Тагил, Ленинградский проспект, д. 17) без номера без даты о приостановлении исполнения исполнительного листа N 004571887, выданного Арбитражным судом Свердловской области, установил следующее.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2012 принято к производству заявление закрытого акционерного общества "Трест N 88" без номера без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2012 по делу N А60-52266/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2012 по тому же делу и возбуждено надзорное производство.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения исполнительного листа N 004571887, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-52266/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Трест N 88" без номера без даты о приостановлении исполнения исполнительного листа N 004571887, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-52266/2011, суд не установил таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Трест N 88" без номера без даты о приостановлении исполнения исполнительного листа N 004571887, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-52266/2011 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин Д.И. Дедов