Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2012 г. N ВАС-12902/09 "О возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта и заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению повторного заявления от 08.10.2012, поданного ООО "Нефтегазтехнология-Резерв", г. Краснодар, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2012 N ВАС-12902/09, а также вопрос о принятии к надзорному производству повторно поданного заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2011 по делу N А32-8567/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

указанные выше заявления подлежат возвращению заявителю по следующим основаниям.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 18.07.2012 N ВАС-12902/09 заявителю - ООО "Нефтегазтехнология-Резерв" было отказано в передаче указанного дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением ВАС РФ от 17.10.2012 N ВАС-12902/09 заявления ООО "Нефтегазтехнология-Резерв" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения ВАС РФ от 18.07.2012 N ВАС-12902/09 и о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу, были возвращены заявителю по основаниям, указанным в определении ВАС РФ от 17.10.2012.

В повторно поданном заявлении ООО "Нефтегазтехнология-Резерв" вновь просит рассмотреть вопрос о пересмотре определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2012 N ВАС-12902/09 по указанным вновь открывшимся обстоятельствам, а также просит повторно рассмотреть заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которым отказано заявителю в передаче дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не предусмотрен положениями АПК РФ.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается (часть 9 статьи 299 АПК РФ).

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по упомянутому делу, подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении шести месяцев со дня (27.03.2012) вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2012, что является основанием к возвращению этого заявления, исходя из положений частей 3, 4 статьи 292 и пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296, 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление ООО "Нефтегазтехнология-Резерв" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2012 N ВАС-12902/09 и повторное заявление ООО "Нефтегазтехнология-Резерв" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А32-8567/2008 Арбитражного суда Краснодарского края, возвратить заявителю с документами, приложенными к данным заявлениям.

Судья

В.Б. Куликова