Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. N ВАС-16349/05 "Об оставлении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора без рассмотрения" (ключевые темы: наказание - управление федеральным имуществом - возвращение заявления - заявление ходатайств - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. N ВАС-16349/05
"Об оставлении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора без рассмотрения"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Б" о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу N А40-67790/04-63-662 Арбитражного суда города Москвы

по иску Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-Б", закрытому акционерному обществу "Интерплэкс" об истребовании имущества.

Третьи лица: открытое акционерное общество "ВО Электронинторг", общество с ограниченной ответственностью "Электронинторг-С", Федеральное агентство по промышленности, ГУ ФРС по г. Москве, общество с ограниченной ответственностью "Студия Север-Дизайн", общество с ограниченной ответственностью "НПКФ Автоматика", общество с ограниченной ответственностью "Станко Вельт", индивидуальный предприниматель Сальников В.М., общество с ограниченной ответственностью "Форон", общество с ограниченной ответственностью, общество с ограниченной ответственностью "Конвент", общество с ограниченной ответственностью "Атос-компонент", общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕХ-электроникс", общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Симметрон Электронные Компоненты", общество с ограниченной ответственностью "КООРД", общество с ограниченной ответственностью "Мос Медиа", общество с ограниченной ответственностью "Центр информационных разработок "Соф АВ", Ольховский В.Н., Красильников Д.Ю.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть возвращено, если до принятия данного представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 было принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Б" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу N А40-67790/04-63-662 Арбитражного суда города Москвы.

В дальнейшем, общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о возвращении указанного заявления. Ходатайство мотивировано тем, что суд кассационной инстанции определением от 30.10.2012 принял к производству кассационную жалобу общества на обжалуемый им в порядке надзорного производства судебный акт - определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу N А40-67790/04-63-662.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

При этом положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.

При таких обстоятельствах, применительно к нормам статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДИЛИЛ:

оставить без рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Б" о пересмотре в порядке надзора в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу N А40-67790/04-63-662 Арбитражного суда города Москвы.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева