Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. N ВАС-14069/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (ул. 4-ая Больничная, 10/1, г. Курган, 640026; ул. Томина, 61, г. Курган, 640000) от 21.09.2012 N 09-17515 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 16.01.2012 по делу N А34-4415/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Кургансельмаш" (ул. Куйбышева, 144, г. Курган, 640006) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области о признании недействительными требования и решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кургансельмаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее - фонд) о признании недействительным требования от 15.06.2011 N 212/8 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и решения от 24.08.2011 N 8/212 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, в части взыскания пеней начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 16.01.2012 заявление удовлетворено частично. Решение фонда признано недействительным в части взыскания пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с 29.04.2010 по 15.11.2010 в сумме 334 562 рубля 85 копеек, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за период с 29.04.2010 по 23.09.2010 в сумме 11 266 рублей 47 копеек. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.07.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основе установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями части 5 статьи 18, статьями 19, 22, 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", суды сделали выводы о том, что фондом пропущен срок давности для взыскания пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с 29.04.2010 по 15.11.2010, на накопительную часть трудовой пенсии за период с 29.04.2010 по 23.09.2010 за счёт денежных средств общества на счетах в банках, а также о том, что уплаченные страхователем страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии 22.04.2011 и на накопительную часть трудовой пенсии 23.09.2010 должны быть учтены при расчёте сумм пеней на недоимку по страховым взносам.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено.

Выводы судов не противоречат правовым позициям, изложенным в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 N 16933/07, от 12.10.2010 N 8472/10 и от 18.05.2011 N 18602/10.

Довод фонда о необходимости включения в срок на принятие решения о взыскании пеней за счёт денежных средств общества на счетах в банках срока, предусмотренного статьёй 20 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ для принятия решения о взыскании недоимки и пени за счёт иного имущества плательщика страховых взносов, был рассмотрен судами и отклонен как необоснованный.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А34-4415/2011 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 16.01.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова М.Г. Зорина