Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. N ВАС-15376/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Гутовой Елены Петровны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2011 по делу N А45-17488/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2012 по тому же делу,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2011

УСТАНОВИЛА:

учреждение Российской академии наук Сибирское отделение Российской академии наук (СО РАН) (630090, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, д. 17) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к индивидуальному предпринимателю Гутовой Елене Петровне об обязании освободить часть арендуемого имущества.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2012 судебные акты оставлены без изменения.

Индивидуальный предприниматель Гутова Елена Петровна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, в обоснование которого заявитель ссылается на затруднительность поворота его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Учитывая, что доводы заявителя и представленные им документы не свидетельствуют должным образом о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора и иных лиц, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Гутовой Елены Петровны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2011 по делу N А45-17488/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2012 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов А.М. Хачикян