Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Тимофеева В.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2012 по делу N А60-6893/2011 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению гражданина Казьмина А.Ю. о включении его требования в размере 60 549 750 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Интерлэнд".
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2011 требования Казьмина А.Ю. включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Интерлэнд" в размере 29 249 750 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 определение суда первой инстанции отменено в связи с рассмотрением спора с нарушением пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление Казьмина А.Ю. удовлетворено частично: требование Казьмина А.Ю. в размере 5 439 750 рублей включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2012 постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требований в размере 23 810 000 рублей и распределения судебных расходов отменено. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
Рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, действуя в пределах предусмотренных нормами статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий, указал на необходимость обоснования судебного решения применимыми в данном споре нормами права и имеющимися в деле доказательствами.
При данных обстоятельствах, а также учитывая повторное рассмотрение настоящего дела судом апелляционной инстанции на момент обращения заявителя в суд надзорной инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-6893/2011 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2012 г. N ВАС-15073/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-6893/2011
Должник: ООО "Интерлэнд"
Кредитор: ЗАО "Банк Интеза", ЗАО "Трайдент, ЗАО "Челябинский завод промышленного электрооборудования", ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Казьмин Александр Юрьевич, ООО "Велон-99", ООО "КСЕРОКС СНГ", ООО "Уралевроинвест", ООО "УралОтель", Тимофеев Владимир Николаевич, Тимофеев Николай Иванович
Третье лицо: Арбитражный управляющий Николаев В. А., Николаев Владимир Александрович, НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", Осотов Денис Вадимович, Ушаков Юрий Алексеевич
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6893/11
09.07.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6893/11
31.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3339/12
21.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9025/11
20.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9025/11
22.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9025/11
14.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3339/12
12.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15073/12
31.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15073/12
12.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9025/11
27.08.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6893/11
26.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3339/12
12.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3339/12
01.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3339/12
12.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3339/12
10.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3339/12
19.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9025/11
01.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9025/11
22.02.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6893/11
25.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9025/11
09.12.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6893/11
07.12.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6893/11
02.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9025/11
24.10.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6893/11
22.09.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9025/11