Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2012 г. N ВАС-15519/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Межотраслевой Научно-Исследовательский Центр "Агросистеммаш"
(ул. 2-я Звенигородская, 13, Москва, 123022) (далее - общество)
от 06.11.2012 (согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) и дополнение к ней от 08.11.2012 (согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 по делу N А40-119428/11-122-882, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 по тому же делу по заявлению общества, уточненному в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Семенцова В.Г. от 19.03.2010 N 77/15/16016/5/2010 и постановления старшего судебного пристава Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Яндарова Р.А. от 15.08.2011 N 77/15/16016/5/2010. Суд

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 292 Кодекса.

В соответствии с указанной нормой заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-119428/11-122-882 является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012, вступившее в силу со дня его принятия.

Соответственно, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу должно было быть подано заявителем не позднее 02.11.2012.

Рассматриваемое заявление направлено в суд надзорной инстанции 06.11.2012, т.е. за пределами трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Кроме того, заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Кодекса - к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего это заявление.

Согласно абзацу второму части 3 данной статьи к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание (статьи 59, 61 Кодекса).

В нарушение данного требования заявителем не представлен документ, подтверждающий полномочия и должностное положение Е.В. Рунова, подписавшего заявление в качестве генерального директора общества.

В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса, либо заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении, соответствующее требованиям части 4 статьи 292 Кодекса, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Межотраслевой Научно-Исследовательский Центр "Агросистеммаш" от 06.11.2012 и дополнение к нему от 08.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 по делу N А40-119428/11-122-882, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин