Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2012 г. N ВАС-14240/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и Р.Т. Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Красовского В.В. (город Воронеж) от 05.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курской области от 22.12.2011 по делу N А35-7437/07 "г", постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве СПК "Вишневое" Щигровского района (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Курской области от 04.06.2008, судом рассмотрено ходатайство ФНС России (далее - уполномоченный орган) о невыплате конкурсному управляющему должником Красовскому В.В. вознаграждения в связи с ненадлежащим исполнением им возложенных на него обязанностей.

Определением суда от 22.12.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2012, ходатайство удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из оспариваемых судебных актов видно, что определением того же суда первой инстанции от 19.10.2011 Красовский В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами, сделавшими вывод о возможности невыплаты Красовскому В.В. вознаграждения, правильно применены нормы статьи 26 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату введения в отношении должника конкурсного производства) с учетом того, что факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей установлен этим же судом первой инстанции как при рассмотрении жалобы на его действия, так и при вынесении определения о его отстранении.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А35-7437/07 "г" Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Курской области от 22.12.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов