Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2012 г. N ВАС-8151/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Михеева О.Л. (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2011 по делу N А12-23538/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2012 по тому же делу по заявлению Михеева О.Л. о включении его требования в размере 1 652 922 396 рублей 23 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ДИО" (далее - должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2011 требование Михеева О.Л. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 152 922 396 рублей 09 копеек основного долга. В остальной части требования отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 определение суда первой инстанции отменено; во включении требования Михеева О.Л. в сумме 1 652 922 396 рублей 23 копеек отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Михеев О.Л. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев материалы дела и доводы заявителя, не находит названных оснований.

Отказывая в удовлетворении заявления Михеева О.Л. о включении его требования в реестр требований кредиторов должника, суд апелляционной инстанции, исходя из установленных по делу обстоятельств и имеющихся в нем доказательств, пересмотр и переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, пришел к выводу о том, что спорное требование основано на ничтожных договорах, повлекших причинение убытков должнику и другим его кредиторам.

Довод заявителя о нарушении судом апелляционной инстанции норм статьи 155 и части 2 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-23538/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 05.08.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев