Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2012 г. N ВАС-11916/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - администрации) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2012 по делу N А57-17059/10 Арбитражного суда Саратовской области
по иску союза товариществ собственников жилья "Волга" (г. Саратов) к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", администрации муниципального образования "Город Саратов" об обязании провести работы, по встречному исковому заявлению муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" к союзу товариществ собственников жилья "Волга", товариществу собственников жилья "Победа" (г. Саратов) о признании недействительными дополнительных условий приема-передачи многоквартирных домов, по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования "Город Саратов" к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова", союзу товариществ собственников жилья "Волга", товариществу собственников жилья "Победа" о признании недействительными дополнительных условий приема-передачи многоквартирных домов.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", комитет по управлению имуществом г. Саратова, комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Город Саратов".
СУД УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последний из обжалуемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа - вступил в законную в законную силу 24.07.2012.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.11.2012, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрацией подано ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока, которое мотивировано сложностью и большим объемом документации по делу, что не позволило ему своевременно обратиться в суд надзорной инстанции.
Рассмотрев названное ходатайство, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 176, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом судебного акта в полном объеме.
Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении процессуального срока для оспаривания в порядке надзора судебных актов, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в каждом конкретном случае должен установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующего заявления в предусмотренный законодательством срок исходя из обстоятельств дела.
Представитель администрации участвовал в заседании суда кассационной инстанции, по результатам которого принят оспариваемый заявителем судебный акт. Таким образом, администрация была осведомлена об итогах рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что заявитель при условии проявления им достаточной заботливости имел возможность реализовать право на оспаривание в порядке надзора принятого по делу судебного акта в отведенные для этого процессуальные сроки.
Несоблюдение заявителем установленного процессуальным законодательством трехмесячного срока в связи с необходимостью изучения большого объема судебной документации, не могут быть признаны причинами пропуска указанного срока, которые не зависят от заявителя.
Кроме того, приведенные заявителем обстоятельства не помешали иным лицам, участвующим в деле (Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов") своевременно обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Поскольку заявление о пересмотре судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в удовлетворении ходатайства о его отказано, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора судебного акта по делу N А57-17059/10 отказать.
заявление администрации муниципального образования "Город Саратов" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2012 по делу N А57-17059/10 Арбитражного суда Саратовской области возвратить.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2012 г. N ВАС-11916/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-17059/2010
Истец: Союз ТСЖ "Волга"
Ответчик: Администрация г. Саратова, Администрация муниципального образования "Город Саратов", МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова", МУ "ДЭЗ по Ленинскому району г. Саратова"
Третье лицо: Администрация Ленинского района г. Саратова, Администрация Ленинского района МО "Город Саратов", Комитет по ЖКХ администрации МО "Город Саратов", Комитет по ЖКХ администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по управлению имуществом г. Саратова, Комитет по управлению имуществом города Саратова, Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по финансам администрации МО "Город Саратов", МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова", Муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика по ленинскому району г. Саратова", Отдел полиции N4 в составе УВД по г. Саратову, Прокуратура Ленинского района г. Саратов, ТСЖ "Победа"
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8009/14
14.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10657/13
30.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5172/13
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11916/12
14.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11916/12
21.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-250/13
30.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11916/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11916/12
07.11.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9307/12
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11916/12
26.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11916/12
31.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11916/12
24.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5403/12
23.04.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9642/11
21.10.2011 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17059/10