Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Региональной службы по тарифам Ростовской области от 17.10.2012 N 5228 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53-15314/2011 Арбитражного суда Ростовской области,
УСТАНОВИЛА:
муниципальное унитарного предприятие "Теплокоммунэнерго" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - управление) о признании незаконными и отмене решения и предписания от 25.07.2011 по делу N 751/02 (дело N А53-15314/2011).
Региональная служба по тарифам Ростовской области (далее - служба) обратилась Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к управлению о признании недействительным решения от 25.07.2011 по делу N 751/02 в части признания службы нарушившей пункт 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) (дело N А53-20195/2011).
Предприятие обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к управлению о признании незаконным и отмене постановления от 07.10.2011 N 1017/02 о привлечении к ответственности за совершение административного нарушения (дело N А53-20617/2011).
На основании пункта 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела N А53-15314/2011, N А53-20195/2011 и N А53-20617/2011 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера А53-15314/2011.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.07.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора служба просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявлений предприятия и службы суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Закона о защите конкуренции.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из законности и обоснованности оспариваемых ненормативных правовых актов.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление службы, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А53-15314/2011 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. N ВАС-15162/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-15314/2011
Истец: МУП "Теплокоммунэнерго", Региональная служба по тарифам по Ростовской области, Региональная служба по тарифам Ростовской области
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по РО, Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
Третье лицо: МУП "Теплокоммунэнерго", РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ РО
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15162/12
02.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15162/12
27.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3514/12
03.04.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2781/12