Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 по делу N А63-8648/2011 Арбитражного суда Ставропольского края,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Ставропольэнергосбыт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Росстандарта в лице территориального отдела государственного надзора по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании недействительным предписания от 23.03.2011 N 08-37/17.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.12.2011, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012, заявленное обществом требование удовлетворено. Предписание управления от 23.03.2011 N 08-37/17 признано недействительным.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.12.2011 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права.
Принимая судебный акт, суд кассационной инстанции исходил из того, что электрическая энергия является товаром, подлежащим обязательной сертификации согласно постановления Госстандарта Российской Федерации от 16.07.1999 N 36 "О правилах проведения сертификации электрооборудования", пунктами 8.1, 8.2 и 8.3 которого определено проведение сертификации электрической энергии, поставляемой потребителям из распределительных электрических сетей (центров питания), а получение сертификата не ставиться в зависимость от принадлежности этих электрических сетей.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изучив материалы дела коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела А63-8648/2011 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N ВАС-12064/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-8648/2011
Истец: ОАО "Ставропольэнергосбыт"
Ответчик: Южное межрегиональное территориальное управление, Территориальный отдел государственного надзора по СК
Третье лицо: Филиал ОАО "МРСК Северного Кавказа"-"Ставропольэнерго", филиал открытого акционерного общества "МРСК Северного Кавказа" - "Ставропольэнерго", Южное межрегиональное территориальное управление Росстандарта Территориальный отдел государственного надзора по Ставропольскому краю
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12064/12
28.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12064/12
04.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12064/12
22.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2578/12
08.02.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3904/11
12.12.2011 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8648/11