Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула, О.М. Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова А.А. (г. Вологда) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу N А13-8185/2011 Арбитражного суда Вологодской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2012 по тому же делу, принятых по иску компании "Smeshariki Gmbh" (Германия, Мюнхен, далее - компания) к индивидуальному предпринимателю Кузнецову А.А. (г. Вологда, далее - предприниматель) о взыскании 200 000 рублей компенсации за нарушение прав на товарные знаки.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.12.2011 в иске отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 решение от 23.12.2011 отменено, с предпринимателя в пользу компании взыскано 10 000 рублей компенсации, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.06.2012 постановление от 14.02.2012 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки: "Смешарики" N 282431 с приоритетом от 17.03.2004, "Бараш" N 384580 с приоритетом от 18.07.2006, "Ежик" N 384581 с приоритетом от 18.07.2006, "Кар-Карыч" N 321868 с приоритетом от 18.07.2006, "Копатыч" N 321815 с приоритетом от 18.07.2006, "Крош" N 321933 с приоритетом от 18.07.2006, "Лосяш" N 321870 с приоритетом от 18.07.2006, "Нюша" N 332559 с приоритетом от 18.07.2006, "Пин" N 335001 с приоритетом от 18.07.2006, "Совунья" N 321869 с приоритетом от 18.07.2006.
Указанные товарные знаки представляют собой художественные образы анимационного сериала "Смешарики" в сочетании с именем персонажа.
Реализация ответчиком без согласия правообладателя в принадлежащем предпринимателю торговом пункте закладок и магнитов с изображением персонажей анимационного сериала "Смешарики", послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности нарушения исключительных прав компании на товарные знаки, и отсутствия оснований для привлечения предпринимателя к гражданско-правовой ответственности.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил частично заявленные требования, взыскав с предпринимателя 10 000 рублей компенсации.
При этом суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 493, 1225, пунктом 3 статьи 1252, пунктами 3 и 7 статьи 1259, пунктом 2 статьи 1270, статьями 1272, 1301, 1482, 1484, пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из доказанности нарушения действиями ответчиками исключительных прав истца.
При определении размера компенсации в сумме 10 000 рублей суд апелляционной инстанции учитывал однократный характер нарушения, незначительный объем продукции и отсутствии сведений о ранее допущенных ответчиком нарушениях.
Суд кассационной инстанции поддержал позицию арбитражного апелляционного суда.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2012 N ВАС-9414/12 дело N А13-8185/2011 Арбитражного суда Вологодской области по заявлению компании "Смешарики ГмбХ" ("Smeshariki Gmbh") (Германия) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу N А13-8185/2011 Арбитражного суда Вологодской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2012 по тому же делу передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2012 N ВАС-9414/12 настоящее надзорное производство по заявлению предпринимателя приостановлено до завершения надзорного производства N А13-8185/2011 (ВАС-9414/12) по заявлению компании "Смешарики ГмбХ" ("Smeshariki Gmbh").
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2012 N ВАС-9414/12 надзорное производство по заявлению предпринимателя возобновлено.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2012 N ВАС-9414/12 (резолютивная часть объявлена 27.11.2012) решение Арбитражного суда Вологодской области от 23.12.2011 по делу N А13-8185/2011, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2012 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.
Таким образом, на обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов суда первой инстанции заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А13-8185/2011 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу N А13-8185/2011 Арбитражного суда Вологодской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N ВАС-9414/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А13-8185/2011
Истец: "Смешарики" ГмбХ
Ответчик: ИП Кузнецов Александр Александрович, Предприниматель Кузнецов Александр Александрович
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5025/13
30.04.2013 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-8185/11
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9414/12
27.11.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 9414/12
03.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9414/12
11.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9414/12
04.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3607/12
14.02.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-223/12