Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КТТ-Домодедово" от 21.11.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 03.02.2012 по делу N А41-27088/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "КТТ-Домодедово" от 21.11.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 03.02.2012 по делу N А41-27088/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. N ВАС-16294/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-27088/2011
Истец: ООО "КТТ-Домодедово"
Ответчик: Министерство жилищно-коммунального хозяйства МО, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области, Министерство финансов Московской области, Финансовое управление Администрации городского округа Орехово-Зуево
Третье лицо: Правительство МО, Правительство Московской области
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16294/12
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16294/12
22.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8445/12
15.05.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2396/12