Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N ВАС-11276/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Петушки"" (г. Владимир) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Владимирской области от 23.07.2012 по делу N А11-6297/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Петушки" (далее - общество "Торговый центр "Петушки", заявитель) о признании недействующими нормативных правовых актов муниципального учреждения "Совет народных депутатов города Петушки Петушинского района Владимирской области".

Другие лица, участвующие в деле: прокуратура Петушинского района, администрация города Петушки в лице Комитета по управлению имуществом.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 12.04.2011 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Общество "Торговый центр "Петушки" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о пересмотре названного решения суда первой инстанции по новым обстоятельствам, обосновывая его тем, что практика применения положений части 2 статьи 9 и части 2 статьи 10 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2011 N 9646/11, опубликованном в апреле 2012, и о котором заявителю стало известно в мае 2012.

Определением суда первой инстанции от 23.07.2012 указанное заявление возвращено в связи с пропуском установленного частью 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора обжалуемое определение суда первой инстанции как принятое с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы суда, не находит названных оснований.

Принимая во внимание дату последнего судебного акта по делу (постановление суда кассационной инстанции от 12.04.2011) и обращение общества "Торговый центр "Петушки" с заявлением о пересмотре судебного акта вступившего в законную силу по новым обстоятельствам после истечения предельно допустимого процессуального срока, предусмотренного частью 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вывод суда первой инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и возврате данного заявления является правомерным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-6297/2010 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 23.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев