Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. N ВАС-16538/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Студия Рустам Исхаков" от 09.11.2012 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 09.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2011 по делу N А65-20697/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия Рустам Исхаков" (г. Казань, далее - общество, заявитель) к индивидуальному предпринимателю Черкасовой Любови Борисовне (г. Казань) о взыскании 816 820 рублей 20 копеек долга.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А65-20697/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2012, вступившее в законную силу 12.05.2012, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.11.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неоднократные угрозы со стороны ответчика - Черкасовой Л.Б. о возбуждении в отношении руководителя ООО "Студия Рустам Исхаков" Кобзева А.Б. уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин не приведено. Названное заявителем обстоятельство не влияет на течение срока подачи надзорной жалобы.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Студия Рустам Исхаков" от 09.11.2012 о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Студия Рустам Исхаков" от 09.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2011 по делу N А65-20697/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

М.В. Пронина