Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N ВАС-14666/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - депозитный счет - отказ в удовлетворении ходатайства - встречное обеспечение - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N ВАС-14666/11
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство Министерства труда и социального развития Ростовской области о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 по делу N А53-18792/10 Арбитражного суда Ростовской области,

УСТАНОВИЛА:

Министерство труда и социального развития Ростовской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 23.11.2012 N 792-ЕС о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2012 по делу N А53-18792/10, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по тому же делу.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 по делу N А53-18792/10 Арбитражного суда Ростовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство Министерства труда и социального развития Ростовской области о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 по делу N А53-18792/10 Арбитражного суда Ростовской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова