Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества c ограниченной ответственностью "КРИОР" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2012 по делу N А40-118485/11-62-1076, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2012 по тому же делу по иску гражданки Сахтеровой М.М. (г. Оренбург) к обществу с ограниченной ответственностью "КРИОР" (г. Москва) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (г. Москва) (далее - инспекция) о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества "КРИОР" от 18.08.2011, оформленного протоколом N 01.08/11, и решения инспекции, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 26.08.2011 за государственным регистрационным номером 6117747139658.
СУД УСТАНОВИЛ:
иск мотивирован тем, что при созыве и проведении собрания допущены существенные нарушения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.08.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество "КРИОР" ссылается на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Суды первой и апелляционной инстанций установили, что участник общества "КРИОР" Сахтерова М.М. не уведомлялась о проведении 18.08.2011 внеочередного общего собрания участников общества и на нем не присутствовала. Заявителем данные обстоятельства не оспариваются.
Исходя из смысла положений Закона, регулирующих права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью, и особенностей управления в таком обществе ненаправление участнику общества уведомления о времени и месте проведения общего собрания должно расцениваться в качестве существенного нарушения для такого вида хозяйственных обществ, как общество с ограниченной ответственностью.
Указанный подход соответствует позиции, выработанной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 30.10.2007 N 7769/07.
Следовательно, обжалуемое решение собрания правомерно признано недействительным как принятое с существенным нарушением положений Закона.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-118485/11-62-1076 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.02.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.08.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N ВАС-16036/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-118485/2011
Истец: Сахтерова М. М.
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москве, МИФНС N 46 ПО МОСКВЕ, ООО "Криор"
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16036/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16036/12
15.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8584/12
03.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9336/12
24.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118485/11