Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей В.Б. Куликова, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Шакирьяновой З.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2012 по делу N А65-8348/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2012 по тому же делу
по иску Мензелинского районного потребительского общества города Мензелинск к Исполнительному комитету Мензелинского муниципального района Республики Татарстан о признании решений недействительными.
Третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии".
СУД УСТАНОВИЛ:
Мензелинское районное потребительское общество (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Мензелинского муниципального района Республики Татарстан (далее - комитет) о признании разрешения от 17.05.2010 N 1628000-105/10 на строительство торгового магазина, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Мензелинский район, с. Топасево, ул. М. Джалиля, д. 23 и разрешения от 16.08.2010 N RU 1628000-043/10 на ввод данного объекта в эксплуатацию, недействительными.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.12.2011 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суд первой инстанции решением от 02.04.2011 исковые требования удовлетворил. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.09.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприниматель просит его отменить, указывая на нарушение данным судом норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленный по делу иск, суды всех инстанций исходили из несоблюдения требований закона при выдаче разрешения от 17.05.2010 N 1628000-105/10 на строительство торгового магазина и разрешения от 16.08.2010 N RU 1628000-043/10 на ввод объекта в эксплуатацию, но который по существу не возводился.
Заявителем установленные по делу обстоятельства не оспариваются.
В поданном заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов предприниматель оспаривает право истца на обращение в суд с настоящим иском.
Между тем, при рассмотрении дела суды, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих возведение спорного объекта в 1965 году, владение им с 2001 по 2008 годы потребительскими организациями, в связи с чем выданные разрешения нарушают их права, рассмотрели заявленные требования по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-8348/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2012 по делу N А65-8348/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N ВАС-1730/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-8348/2011
Истец: Мензелинское районное потребительское общество, Мензелинское Районное потребительское общество, г. Мензелинск
Ответчик: Исполнительный комитет Мензелинского муниципального района РТ, г. Мензелинск
Третье лицо: ИП Шакирьянова Замфира Фарахетдиновна, Мензелинский район, с. Коноваловка, Зиганшина Галина Александровна, Петров Владимир Константинович, Султанова Кадрия Кашфиевна
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1730/12
15.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1730/12
27.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6868/12
03.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5725/12
09.04.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8348/11
05.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1730/12
21.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11508/11
30.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10310/11
26.07.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8348/11