Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2012 г. N ВАС-15975/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - отказ в удовлетворении ходатайства - депозитный счет - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2012 г. N ВАС-15975/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Ксенофонтовой Н.А.., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Алексахин" от 13.11.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 по делу N А40-118756/10-96-559,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нефтяная компания "Алексахин" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Алексахин" от 13.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 по делу N А40-118756/10-96-559, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2012 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 по делу N А40-118756/10-96-559.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство, не установил наличия оснований для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Алексахин" от 13.11.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 по делу N А40-118756/10-96-559 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

Н.А. Ксенофонтова Н.П. Харчикова