Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N ВАС-16604/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - подача заявления - повторное обращение - полномочия представителя - учредительные документы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N ВАС-16604/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Компания "Главмосстрой" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2012 по делу N А40-1588/11-60-11 по иску ТСЖ "Долина Грез-3" к ОАО "Холдинговая компания "Главмосстрой" о взыскании 281 665 руб. 88 коп. расходов на содержание нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 157 руб. 81 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Москвы, Департамент имущества города Москвы, Общественно-государственное объединение "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо".

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанного представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Согласно части 5 статьи 61 названного Кодекса, доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Заявление открытого акционерного общества "Компания "Главмосстрой" о пересмотре вышеназванного судебного акта в порядке надзора подписано представителем Пятаченко Е.Л.

Представленная заявителем ксерокопия доверенности от 17.01.2012 N ГМС-21/12 на Пятаченко Е.Л. не может быть признана документом, подтверждающим ее полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку не заверена в установленном порядке (отсутствует подлинный оттиск печати и оригинал подписи руководителя общества Компания "Главмосстрой").

В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, в предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Компания "Главмосстрой" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2012 по делу N А40-1588/11-60-11 возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул