Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Челюскинцев 22-23" от 19.11.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2012 по делу N А60-39774/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление товарищества собственников жилья "Челюскинцев 22-23" от 19.11.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2012 по делу N А60-39774/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. N ВАС-16247/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-39774/2011
Истец: ТСЖ "Челюскинцев 21-23"
Ответчик: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9"
Третье лицо: МУП "Екатеринбургэнерго", ООО "Свердловская теплоснабжающая компания"
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16247/12
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16247/12
20.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6432/12
13.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2155/12