Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2012 г. N ВАС-5409/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Середина Александра Николаевича (город Ставрополь) от 28.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2012 по делу N А63-20432/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Середин А.Н. обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 23.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2012 по делу N А63-20432/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2012.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.11.2012 N 5409/11 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.

В заявлении от 28.11.2012, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.11.2012, предприниматель Середин А.Н. указывает на несогласие с отказом в передаче дела в Президиум, считает свое первоначально поданное заявление не рассмотренным. Приводит доводы, свидетельствующие, по его мнению, о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2012 по делу N А63-20432/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2012.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум.

Заявление от 28.11.2012 суд расценивает как повторное обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление от 28.11.2012 подано по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 названного Кодекса является основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Середина А.Н. (город Ставрополь) от 28.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2012 по делу N А63-20432/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2012 по тому же делу возвратить.

Приложение: на ______листах.

Судья

В.А. Лобко